Γιατί ο Leonardo DiCaprio κερδίζοντας ένα Όσκαρ για το «The Revenant» θα είναι μόνο το χειρότερο

Εάν παρακολουθείτε τα Όσκαρ και φροντίζετε για ταινίες, μαθαίνετε να παίρνετε το καλό με τους κακούς, να προετοιμάζεστε για δυσάρεστα αναπόφευκτα και να γιορτάζετε την περιστασιακή εφαρμογή της καλλιτεχνικής δικαιοσύνης. Έχω αποκομίσει τον εαυτό μου για την πιθανή καλύτερη ταινία 'The Revenant' που κερδίζει φέτος, όπως έκανα με το 'Birdman' το προηγούμενο έτος. Ο Alejandro González Iñárritu κάνει την κινηματογράφηση να φαίνεται συναρπαστική και σημαντική, και αν βρω τις ταινίες του να είναι πανέξυπνα αντικείμενα γεμάτα γεμάτα από εμπορικούς λόγους, πολύ κακή για μένα.



Αλλά κάθε χρόνο υπάρχει μια νίκη για Όσκαρ απλά δεν μπορώ να τηρήσω, ένα που είναι τόσο τερατώδες λάθος-επικεφαλής κάνει τις μοίρες να φωνάζουν για δικαιοσύνη. Φέτος, όπως πρόβλεψε η δημοσκόπηση των κριτικών Indiewire, ο νικητής αυτός, με την απαγόρευση μιας πράξης του Θεού, θα είναι ο Leonardo DiCaprio για το 'The Revenant.' Δεν είναι απογοητευτικό το DiCaprio - μακριά από αυτό. Αλλά η παράσταση του στο 'The Revenant' είναι η τέταρτη πιο ενδιαφέρουσα από τις τέσσερις τελευταίες του εμφανίσεις και, αναγνωρίζοντάς τον για αυτή τη συγκεκριμένη στροφή, η Ακαδημία είναι πιθανό να επιδείξει για άλλη μια φορά την τοξική συνήθεια της σύγχυσης με την προσπάθεια.

Επιτρέψτε μου να ορίσω εδώ ότι αυτό δεν είναι ένα επιχείρημα ότι το DiCaprio δεν «αξίζει» ένα Όσκαρ, καθώς δεν μπορείτε να αξίσετε κάτι που δεν έχει αξιόπιστη αξία. Αλλά μετά από το DiCaprio έδωσε τρεις από τις καλύτερες εμφανίσεις στην καριέρα του στο 'Django Unchained', 'The Great Gatsby' και 'Ο Λύκος της Wall Street' - όλοι ενημερωμένοι από το πνεύμα, το gusto και μια εκθαμβωτική εντολή του τόνου - ένας μεγάλος προπονητής να σκεφτεί ότι θα κερδίσει αντ 'αυτού για να σέρνεται γύρω στο χιόνι και να μασάει σε ακατέργαστο συκώτι βισώνων.



Όπως γράφει ο Matt Zoller Seitz:



'Η ρουτίνα ενεργεί ως τιμωρία παίρνει αυτή τη νοοτροπία στο χαμηλότερο βάθος της. Αυτή τη στιγμή ο Leonardo DiCaprio είναι πρωτοπόρος στην κούρσα Καλύτερου Ηθοποιού για την ερμηνεία του στο έπος επιβίωσης «The Revenant», στο οποίο παίζει έναν παγιδευτή του 1830, αναζητώντας εκδίκηση εναντίον ενός συναδέλφου που τον πρόδωσε και τον άφησε για νεκρούς στην έρημο. Κατά τη διάρκεια της ταινίας - την οποία έχουμε πει επανειλημμένα, πυροβολήθηκε κάτω από πολύ δύσκολες καιρικές συνθήκες και σε σκληρό έδαφος. Ο Λέων βγαίνει και κολυμπά στο παγωμένο νερό, σέρνεται σε σκληρή τούνδρα ενώ τραβάει ένα τραυματισμένο πόδι πίσω του, τρώει ακατέργαστο συκώτι βίσου, πιπιλίζει τον μυελό από τους σπονδύλους ενός ζωικού σκελετού κλπ. , στο όνομα της επιβίωσης, αλλά και στο όνομα της Τέχνης. '

Είναι εύκολο να καταλάβετε γιατί αυτό το είδος δράσης εντυπωσιάζει τους κινηματογραφιστές και πολλούς κριτικούς. Μπορεί να μην ξέρουμε πώς είναι να διοχετεύουμε ιδιωτικά συναισθήματα σε μια απόδοση έτοιμη για την κάμερα, ενώ βεβαιώνουμε ότι το φως μας κατακτά το πρόσωπο ακριβώς έτσι, αλλά γνωρίζουμε ή μπορούμε να φανταστούμε πόσο δύσκολο θα ήταν να χάσεις 30 κιλά ή να επηρεάσεις με αξιοπιστία την αναπηρία ή να υποβάλετε κάποια από τις φυσικές δοκιμασίες που οι δημοσιογράφοι των υποψηφίων του Όσκαρ συνήθως συμβουλεύουν να συσχετίσουν. (Δεν μπορείτε να κατηγορήσετε το DiCaprio για να παίξετε το παιχνίδι, ίσως θα έπρεπε να μιλήσει περισσότερο για το πόσο φαγούρα ήταν τα κτυπήματα πόρπης της Jordan Belfort.) Είναι πιο εύκολο να είσαι γοητευτικός στην οθόνη, να παίζεις τις περισσότερες σκηνές απέναντι από έναν υπολογιστή και να γεμίζεις κινηματογραφικό θέατρο με ζεστασιά και χάρισμα κινηματογραφικών αστέρων, όπως κάνει ο Matt Damon στο 'The Martian' '>

Δεν θα πω ότι το DiCaprio θα έπρεπε να έχει κερδίσει ένα Όσκαρ για το 'Λύκος της Wall Street', αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι έχασε εκείνη την χρονιά τον 'Matthew McConaughey' του Club Dallas Buyers Club, ο οποίος όπως σχεδόν κάθε άρθρο της ταινίας σημείωσε, 40 κιλά για να παίξει έναν χαρακτήρα που ήταν HIV-θετικός. Δεδομένου ότι ο McConaughey, ο οποίος φυσικά μεταμορφώθηκε για τον ρόλο του και βρισκόταν εν μέσω μιας εμπορικής και καλλιτεχνικής αναζωπύρωσης, ζούσε δύο από τις συνηθισμένες αγαπημένες αφηγήσεις της Ακαδημίας - τρεις αν μετράτε το γεγονός ότι παίζει ένα ιστορικό πρόσωπο - είναι πιθανό Το DiCaprio δεν είχε ποτέ την ευκαιρία. Αλλά σε έναν καλύτερο κόσμο, ο McConaughey θα είχε κερδίσει το βραβείο καλύτερου υποστηρικτικού ηθοποιού το προηγούμενο έτος για το 'Magic Mike', αφήνοντας το DiCaprio άνευ όρων για τη νίκη. (Σε έναν τέλειο κόσμο, το DiCaprio θα είχε ήδη κερδίσει για 'Catch Me If You Can' ή 'Shutter Island', αλλά ας μην παρασυρθούμε.)

Η ανταμοιβή του σωστού ηθοποιού για τον λανθασμένο ρόλο είναι μια σεβάσμια παράδοση του Οσκαρ: Θα έλεγε κανείς οπαδός του Al Pacino ότι η 'Άρωμα μιας Γυναίκας' είναι η κορυφή της τέχνης του; Ωστόσο, δεδομένου ότι οι ηθοποιοί αποτελούν το μεγαλύτερο κλάδο των εκλογέων της Ακαδημίας - περίπου το 25% - δεν φαίνεται να έχει καλύτερη γεύση στην ανάδειξη των νικητών, είναι πάρα πολύ για να τους ζητήσουμε. Και πάλι, ίσως είναι οι πιο ευαίσθητοι σε ιστορίες δυσκολιών: η ανώνυμη ηθοποιός που δήλωσε στην Entertainment Weekly γιατί ψηφίζει ο Λέων εξήγησε: «Θα μπορούσα να συνδεθώ με την εργασία σε εξαιρετικά κρύες συνθήκες. Μερικές φορές είναι τόσο κρύο που είναι δύσκολο να ενεργήσει καν. 'Η επαγγελματική συντροφιά είναι ένα όμορφο πράγμα, αλλά' Είναι δύσκολο να δράσεις όταν είναι κρύο 'είναι ένας τρομερός λόγος για να δώσει κάποιος ένα βραβείο. Ας ελπίσουμε απλώς ότι η Ακαδημία δεν το κρατά ενάντια στο 'Room's' Brie Larson που έκανε τις περισσότερες από τις σκηνές της σε εσωτερικούς χώρους.

Αν είναι τόσο παλιά όσο και η υπόλοιπη ακαδημία, ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η ιδέα των μεγάλων ερμηνειών του κλάδου των ηθοποιών είναι γεμάτη από τα όπλα της μεθόδου. Δεν είναι βέβαιο ότι η δυσκολία και ο φυσικός μετασχηματισμός δεν αποτελούν ποτέ μέρος μιας μεγάλης παράστασης, αλλά είναι θαμπό και περισσότερο από λίγο ενοχλητικό να βλέπουμε τις ίδιες παραστάσεις που τιμούνται κάθε χρόνο, ειδικά όταν οι ηθοποιοί που κέρδισαν τα βραβεία το έκαναν πολύ περισσότερο σε άλλους, λιγότερο επιδεικτικούς, ρόλους. Είναι σαν η Ακαδημία να μην ενδιαφέρεται λιγότερο για δράση απ 'ό, τι για τη δράση!

Τα βήματα που κάνει η Ακαδημία για να διαφοροποιήσει τις τάξεις της - προσθέτοντας επιθετικά νέους ψηφοφόρους που δεν είναι λευκοί και αρσενικοί, σπρώχνοντας απαλά τα μέλη που δεν έχουν κάνει ταινία εδώ και δεκαετίες έξω από την πόρτα - αποσκοπούν πρωτίστως στην αντιμετώπιση των 'Όσκαρ' και η βιομηχανία των ταινιών, το επαίσχυντο ρεκόρ για την ποικιλομορφία. Αλλά αν είμαστε πραγματικά τυχεροί, αυτοί οι νέοι ψηφοφόροι θα φέρουν μαζί τους κάποιες πιο ποικίλες ιδέες για το τι μεγάλη δουλειά είναι επίσης.



Κορυφή Άρθρα

Κατηγορία

Ανασκόπηση

Χαρακτηριστικά

Νέα

Τηλεόραση

Εργαλειοθήκη

Ταινία

Φεστιβάλ

Κριτικές

Βραβεία

Εκδοτήριο

Συνεντεύξεις

Clickables

Κονίστρα

Βιντεοπαιχνίδια

Podcast

Περιεχόμενο Σήματος

Βραβεία Εποχής

Φορτηγό Με Ταινίες

Επιρροές